離婚案件中，最難處理也最難決定的，應該就是小孩監護權，這往往是最糾結但也最需要冷靜處理的部分。在台灣法制下，法官與父母在決定孩子歸屬時，都必須圍繞「子女之最佳利益」來思考，而不是誰講話比較大聲。
若你正為離婚小孩監護權焦慮，希望這篇能成為你與孩子的理性指南針。
什麼是小孩監護權？監護權在法律上的定義
監護權的基本概念與法律依據
在臺灣，我們知道的「小孩監護權」，在法律用語是「對未成年子女權利義務之行使或負擔」。
換句話說，重點不在「誰擁有孩子」，而是「誰負責為孩子作重大決定並承擔教養義務」。夫妻離婚時，可約定由一方行使（單獨）或由雙方共同行使（共同）；協議不成時，由法院依「子女最佳利益」裁判。
法院審酌時會考量七大面向，例如：孩子年齡健康、意願、父母品行經濟與教養意願、親子情感、是否有妨礙他方法行使等，再綜合決定最符孩子利益的安排。
監護權與親權的區別
「親權」是父母基於身分對未成年子女所享有並負擔的一整體權利義務（含保護教養、法定代理等）。離婚後，法院或協議會決定「親權如何行使」：由一方單獨行使，或由父母共同行使！
若父母均不能行使（如死亡、喪失能力），才會進入「監護人」制度，由法定順序或法院選定的監護人代為行使，確保未成年人受保護。
小孩可以自己選擇跟誰嗎?
孩子的意見很重要，但不是唯一標準。家事法院在裁定前，必須依孩子年齡與識別能力，讓他們可以表達意願會，必要時還會由心理專業人員協助。
當然如果小孩年紀越長、表達越成熟，其意見被採納的比例通常越高；但法官還是會綜合孩子的真實意願、是不是受父母一方影響、現況穩定性與整體最佳利益來決定！
監護權有哪些種類與形式？
單獨監護權與共同監護權差異
- 單獨監護（單獨行使親權）：由一方負責對孩子重大事項的決定，另一方通常保有會面交往權並負擔扶養費。適用於父母衝突劇烈、溝通困難或一方不適任的情況。
- 共同監護（共同行使親權）：父母一同為孩子重大事項作決定。實務上常搭配指定「主要照顧者」（決定日常事務），重大醫療、就學、遷徙、出國等需雙方同意。
最高法院指出，共同監護需父母具備善意合作、互信與溝通的能力；若長期有敵意衝突，共同監護就不會成立。
法定監護人與指定監護人的區別
- 法定監護人：在父母均不能行使親權或死亡且無遺囑指定時，依法定順序（同住祖父母→同住兄姊→非同住祖父母）確定監護人。
- 指定、選定監護人：若無法按順序決定，法院得依「子女最佳利益」從親屬、社福機構或其他適當人選中選定，並得指定監護方法；父母也可以遺囑預先指定。
如何爭取離婚小孩監護權？
實務上有利於爭取監護（或主要照顧者）的關鍵要素，通常圍繞「子女最佳利益」：
- 主要照顧者與照護持續性：長期實際照顧、作息穩定、學習與健康維持良好。
- 友善父母原則：願意促進孩子與另一方的關係，未惡意阻擾探視或離間。
- 教養能力與支持系統：居住環境安全、可用照顧資源（家人協助、托育）與穩定經濟能力。
- 家庭暴力或危險因子：若存在家暴，法律推定由加害人行使親權不利於子女，實務多傾向判給非施暴方。（家暴防治法關於推定規定，實務普遍採用）
- 尊重與聆聽孩子意願：年齡越長、識別能力越足，孩子意見權重越高。
申請監護權的基本條件與流程
- 蒐集資料與評估：盤點照顧事證（接送、就醫、作息規劃）、居住環境、扶養能力與親子互動紀錄。
- 提案與調解：向管轄法院提出聲請或訴狀；多數案件先進入家事調解，由律師、心理師、社工協助協商，若調解成立會製作具執行力的筆錄；不成再由法官審理。
- 審理與調查：法院常囑託社工/家調官訪視，必要時由法官單獨詢問子女意見；急迫時可聲請「暫時處分」先行安置或約定會面交往。
- 裁判與執行：法院依民法§1055、§1055-1裁定；如不服可依程序救濟，將於下文說明。
爭取監護權的證據與考量因素
- 文件：學校聯絡簿、出缺勤、成績、醫療與健檢、托育收據、保險、課後安排等。
- 生活佐證：日常照料照片、接送紀錄、聊天紀錄、第三人證言。
- 環境與能力：租/購屋契約、家庭成員支援、工作時段與彈性。
- 不利因素證明：家暴（驗傷單、報案紀錄、保護令）、濫用、疏忽、成癮等。
- 孩子意願：由法院以適當方式聽取；避免施壓與教唆。
監護權爭議常見解決方式（調解、訴訟）
- 家事調解：由中立第三方（律師/心理師/社工）促進協商，降低對立，內容可細到學區、醫療、活動、過節安排、通訊頻率與費用分擔。調解成立後具執行力。
- 訴訟、非訟程序：調解不成，由法院依最佳利益裁判；審理期間可聲請「暫時處分」安定現況。
- 會面交往的執行：一方拒不配合時，可依家事事件法關於會面交往的執行規定聲請強制執行或調整方式。
離婚後小孩監護權如何分配?
真實案例：離婚後小孩的共同監護權
最高法院104年台抗字第503號裁定指出：原則上若無事實上困難或一方不適任，共同行使親權可讓孩子同時獲得父母關愛，最能符合子女利益；但若父母之間敵意未解、互信不足或衝突持續，共同監護將窒礙難行。新聞案例如下：
- 江宏傑、福原愛（2021/07/08）
兩人宣布結束婚姻關係，並表示「未來將會共同監護孩子」，孩子主要生活環境在台灣。中央社 CNA中時新聞NOWnews今日新聞 - 大S（徐熙媛）、汪小菲（2021/11/22）
透過律師發布聯合聲明，和平離婚，未來「共同扶養孩子」。中央社 CNA+1
離婚後監護權還可以再變更嗎？
可以。若行使親權的一方未盡保護教養義務、出現對子女不利之情事、或情勢有重大變更，為子女利益，他方、未成年子女、主管機關或社福機構都可向法院請求改定；法院也可變更會面交往方式。
共同監護的優缺點
雙方父母如何協調履行共同監護責任
建議將「共同監護計畫」白紙黑字列明：
- 列舉重大事項清單：醫療手術、就學與轉學、戶籍/遷徙、出國/移民、改姓等，原則需雙方共同決定；意見不一致時，任何一方可請法院依最佳利益酌定。
- 日常生活分工：由「主要照顧者」處理作息、作業、課後、門診等日常事務，並告知另一方。
- 設定溝通機制：固定週間/每月線上會議、共用親職筆記App、緊急事件回覆SLA（如6小時內回覆）。
- 協調費用分擔：扶養費與教育醫療等變動費用之比例、收據保存與結算方式。
- 若遇爭議解決：先協商→家事調解→法院裁定（必要時可聲請暫時處分以安定現況）。
遇到爭議時的調解與法律救濟
- 家事調解：透過專業人員居中協助，常能在數次會談內定出可行方案。
- 法院裁定：就單一重大事項（如手術、轉學）意見不一時，依民法§1089聲請法院酌定。
- 會面交往的強制執行或調整：若多次不履行既定會面，得依家事事件法就會面交往的執行聲請強制執行或改定方式。
法院如何判斷監護權歸屬？
過去監護權判決的典型案例分析
- 父母均失職或疏於照顧時，法院可停止親權並選定第三人監護權（台南地院，2025-06-17）
10歲女童自嬰兒期即由外婆實際撫養，父母多年未盡照顧義務；法院停止父親親權、由外婆擔任監護人。
重點判準：長期疏於照顧、實際照顧事實、支持系統與孩子依附關係。
如果對於監護權判決不服？還有機會可以翻盤嗎？
有。程序上可依性質提起適當救濟（抗告、上訴），主張原審調查不足或法律適用錯誤。但更常見也更務實的作法是：當情勢變更或出現新事證（例如對方長期阻礙會面、照顧明顯疏忽、家暴新事證），即可依民法§1055第3項聲請改定親權行使人或會面交往方式，毋須等到救濟期限。（民法§1055第3、5項）
總結
離婚不是把家切兩半，而是大人換了相處方式；孩子仍需要完整的愛。監護不是分勝負，而是替孩子鋪穩前路：規律的作息、能夠被傾聽的心、兩邊可依靠的爸媽。
把「我的權利」往後放，把「孩子的需要」往前挪；先穩定生活、不阻礙探視、尊重彼此。單獨或共同只是方式，目標是安全、被理解的成長環境。
願孩子記得：父母的關係會變，但愛，不打折！
尋求專業協助：離婚諮詢
結婚只要兩個人心意相通，就可以立馬登記結婚。但等到要離婚時，才發現困難重重。尤其有小孩以及婚姻財產後，更是難上加難，永遠不知道自己可以拿到多少，以及自己付出多少值得多少價值！
若您想離婚，但有很多問題請直接諮詢貓眼，我們提供一對一的離婚諮詢服務，讓你沒有負擔的離婚成功！
| 專案名稱 | 調查人員 | 時間／日程 | 價格 |
| 離婚諮詢（專案） | 視案件而定 | 視案件程度而定 | 免費諮詢 |
| 注意事項 | 須了解案情內容後，再依照個案複雜度、人力調配狀況與委託者面議價格。為了確保雙方權益，委託人須簽訂合約。 | ||
監護權常見問題
Q1：共同監護下一定要所有事情都一起決定嗎？
不是。實務多採「重大事項雙方同意、日常事務由主要照顧者處理」的分工；若重大事項意見不一，可依民法§1089請法院酌定。
Q2：孩子滿幾歲就能自己決定跟誰住？
沒有硬性年齡。法院會依家事事件法§108，以適當方式聽取孩子意見；年齡越長、識別能力越充分，意見比重越高，但仍以整體最佳利益為準。
Q3：家暴紀錄會影響監護權嗎？
會。家暴屬不利因素，實務上有「加害人行使親權不利於子女」之推定規範，常導致法院判由非施暴方行使親權或限制會面交往，以保護子女安全。
Q4：判決（或調解）後發現對方一直阻擋探視怎麼辦？
可蒐證後，聲請法院強制執行或變更會面交往之方式與期間；情節重大且持續，還可能成為改定親權的事由。
Q5：將來可以把單獨改成共同，或共同改為單獨嗎？
可以。只要情勢有重大變更、或現行安排顯不利於子女，即可聲請「改定」。實務也不乏由單獨改為共同、或共同改為單獨的案例。
